고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
1. 식당에 들어가면 마스크를 착용해야한다.
하지만 당신이 테이블에 앉은 즉시,
당신은 마스크를 벗을수있다.
고도 1.50m 이상에서만 활동하는 바이러스는 없으며,
사람이 먹고 마시는 동안 활동을 보류하는 바이러스는 없다.
2. 백신 효능에 관한 지침은 끊임없이 변화하고 있다.
당신은 아마 Fauci와 Drosten과 같은 자칭전문가가
60 %의 예방접종을 달성하면
코로나 바이러스에 대한 집단면역을 달성한다고
주장했던 것을 기억할 것이다.
그러나 현재, 가장 높은 예방접종율을 달성한 국가는
하루가 멀다하고 최고확진자수를 갱신하고있다.
중증 또한 증가하는 추세다.
3. 마스크가 효과적이라는 과학적 증거는 없다.
사진 설명을 입력하세요.
그러나 마스크가 착용하는 사람들에게 해를 끼친다는 많은 증거가 있다
그럼에도 불구하고 많은 나라의 사람들은
하루종일 외부에서도 마스크를 착용해야 한다.
이것은 방역이 목적이아니라,
그들이 우리로 하여금 "치명적인 전염병"의
중심에 있다는 것을 매일 상기시켜주는데 사용될 뿐이다.
4. 언론에서 조명받는 수많은 전문가들은 이해상충을 보이고 있다.
언론에 나오는 전문가들 대부분은
Welcom trust, Gates 재단 또는 Big pharma에서
연구자금을 받고 있으며,
그것은 상당한 이해상충(Conflict of Interest)을 나타내고 있다.
반대의견을 가진 과학자들은 위험한 이단으로 취급받는다.
5. 빅테크는 공식이야기에 의문을 제기하는 것 자체를 금지한다.
예를들어, Biotechnology박사인 Simon 박사는
"Covid-19에 대한 위험한 잘못된 정보"를 퍼뜨리기 때문에
소셜미디어플랫폼에서 제거되었다.
그는 단지 코로나바이러스에 대한 Ivermectin의 효능,
본인 연구분야인 비타민D에 관한 논문을 인용해 이런 주장을 했었다.
더 심각한 것은
현재 텔레그램과같은 대체소셜미디어까지도
그의 계정을 금지하려고 하고있다는 것이다.
그의 의견이 "위험한" 대체의견일 수 있다는 해석이다.
우리가 그들에 대해 이야기하는 진실이 그들에게 위험하기 때문이다.
6. 심각한 병에 노출되지 않은 청소년이나 어린이에게 예방접종을 할 필요가 없다.
"다른 사람의 백신이 작동하는지 확인하기 위해 예방접종을 받아야 한다"는
이야기는 비논리적이고 비합리적이다.
Ivermectin을 사용하는 것과 같은 대체 치료방법은
증거가 넘쳐남에도 불구하고
처음부터 소위 "전문가"에의해 격렬하게 비판되어왔다.
치료법이 있으면 그들이 원하는 백신긴급승인과 백신판매에 문제가 생기기때문이다.
7. 정치인들은 결코 우리의 건강을 염려하지 않는다.
만약 그들이 우리의 건강을 걱정했다면
그들은 오랫동안 비타민D, 운동, 건강한 식단등의
중요성에대해 강조를 했을 것이다.
그들이 가장 먼저 문을닫게 한 곳은 운동을하는스포츠클럽이었고,
음식 배달회사가 번성할 수 있도록
우리 스스로를 집에 가뒀다.
비만은 만병의 근원이며 다른 합병증으로 입원을 하게 하는 가장 큰 원인이다.
그럼에도 불구하고, 많은 뚱뚱한 정치인들은
러닝머신을 사용하는 대신 강제 예방접종을 주장하고 있다.
